Forum Simfoot

OK merci Sucrette , mais comment organises-tu le milieu tu mets tes plus gros milieux en MC et les plus rapides sur les cotés ?

Mahle et Utt sont mes meilleurs milieux : je les place au centre et je recherche des ML sur le marché ou bien je les positionne sur le coté et je recherche des MC avec meilleur PHY ?

Comment défendent les ATT et milieux ? les défenseurs marquent et délivrent des passes décisives mais les offensifs font leur job en phase défensive ou catenaccio ou bien le tacle ne leur sert à rien ?

Coucou ,

Le 3ème attaquant trouve du temps de jeu mais il n'est pas encore au point , c'est normal avec sa VIT et TECH encore faibles.

Désormais je vais me concentrer sur des ML et DL , par contre je n'ai que peu de thune donc je vais devoir vendre et là bah y a que Galloway à la limite que je puisse me séparer. Il a un 3 en passe mais le reste est très bon pour un milieu , peut-être un changement de poste à lui envisager tu trouves pas ?

Sinon , Utt finira 14-10-12-12-12-17-8 et Tindal 17-15-17-x-10-6-12 , deux bons éléments du onze titulaire

Walley et Vizcarrondo à vendre selon toi ?

Finalement , j'ai pris un attaquant à cause de ma situation : http://www.simfoot.com/joueur_fiche.php … 9716479488

Temps de jeu faible et technique moyenne ... c'est la dèche totale. Au moins je ne perdrais pas beaucoup une fois entrainé

Salut Bassbat ,

Alors oui Petrovich sera attaquant il aura 16 en TECH et 13 TIR , je sais que le tir n'est pas génial mais bon il est français et le reste est bien.

Je ne partage pas ton avis vis-à-vis de la priorité du poste à pourvoir. Si tu regardes ma team , je n'ai que 2 ATT et donc aucun sur le banc. A l'heure ou je te parle j'ai même 3 jokers et mes titulaires pour mes 2 prochains matchs seront 2 jokers la poisse

Mes ML sont Vizcarrondo et Walley , c'est moyen mais je fais avec les moyens du bord.

DEF et gardien je pense que c'est du niveau D1 après oui Galloway n'est peut être pas adapté à son poste , honnêtement je ne sais pas trop quoi penser de ce joueur.
Tindal fini à 17 en tacle le reste c'est du mystère et ouais dommage pour Kreger mais je m'en contente du 10 en PHY

La naturalisation je la garde sous le coude pour un futur attaquant , et s'il sera de ma nation alors le gardien la bénéficiera

On s'est rencontré y a quelques jours , 2 ou 3 fois , évidemment tu m'as battu sans trpp de difficultés prouvant que je ne suis pas à niveau , là même en D2 ça ne va pas très bien plus je fais souvent des allers-retours D1-D3.

Merci et Bon jeu aussi.

Kreger est pas mal non plus je trouve

Oui 7 mois c'est court après pour 13M ça les vaut largement

Premiers entrainements et déjà les +++ craquent , Tindal 17 tacle et Kreger 10 PHY.

Coucou Bassbat content de te revoir

Oui j'ai encore besoin de ton expertise , je ne suis pas encore au point comme tu peux le voir.

Mes ailiers sont provisoires il me faut encore un ATT et un DL en plus sans parler des remplaçants.

Kreger est une bonne affaire je ne l'entraine pas parce qu'il a le temps (19/34 ans) et je donne priorité a des reventes (Eggert , Seidel) qui sont là depuis + de  2 mois .Puis, j'ai beaucoup de petits plus donc Kreger démarrera très bientôt

Pas de natu car mes étrangers sont "vieux" seul Galloway a encore 10 mois de jeu mais il lui aussi le CdP. Pour moi une natu vaut le cout à partir de 12 mois de jeu de sorte à avoir une marge de 10 mois une fois naturalisé or mon gardien est 25/33 ça ne rentre pas dans ma logique il aura 27 ans en étant FR . Je n'ai que 4 étrangers donc la natu sera pour un futur joueur  à très long terme.

J'ai de grosses difficultés à trouver un attaquant , je n'en ai que 3 et aucun n'a le niveau D1. Les autres postes ça peut aller temporairement. Voilà.

Le retour d'une fonctionnalité de la V1 merci Pierre-O

Ce serait sympa aussi un classement des parieurs pour se comparer ou bien pour décrocher une petite récompense pour les meilleurs

Il serait en dessous de mes titulaires dans la hiérarchie or je cherche mieux

Un joueur libre n'a pas de propriétaire , à partir de là , la personne qui demande un rapport doit envisager la possibilité qu'une autre personne a le droit de l'acheter.

Manque de fair-play ? Je ne crois pas. C'est comme faire le 1er rapport sur joueur , l'ajouté en favoris puis constater qu'il a été pris par autrui au 2ème rapport c'est la même chose.

Mieux vaut donc demander des rapports sur des joueurs déjà achetés.

Personne ne l'a scouté en plus ^^ Si seulement il était attaquant et pas trop dégueu.

Je vais suivre ton conseil Knarf je trouvais le 13 en tir léger mais tu m'as convaincu

Beau joueur ton milieu faut qu'il prenne grave en VIT Bassbat m'avait dit Dribleur = meilleur % passes réussies (à confirmer).