Vous n'êtes pas identifié(e).
MDS a écrit :La gestion c'est pas jouer autant que possible...
Comme disait ma grand-mère :
"La gestion c'est peut-être pas jouer autant que possible mais jouer autant que possible nécessite de la gestion."
C'est pas faux, mais c'est uniquement de la gestion de temps, pas d'effectif ou de budget.
100 matchs par mois c'est pour que tout le monde puisse atteindre cet objectif et en même temps pour renouveler assez la courbe histoire de ne pas avoir une équipe qui soit favorisé par ces vieux résultats.
Les 150 pour le calcul des points je préfère que ce soit PO qui réponde ou Bassbat car honnêtement je ne sais plus pourquoi .
Peut-être pour que les points soient mieux réparties par exemple car en 100 matchs pour calculer les points, on aurait beaucoup moins d'écart car moins de pts à distribuer.
Beaucoup ont exprimé leur désaccord avec toi concernant tes arguments, notamment l'argument :
Je joue plus que les autres donc injuste que je sois pas qualifié.
Ou alors pas normal que certains jouent que 100 matchs c'est pas fairplay.
Ces 2 arguments n'ont aucun sens, on est pas dans un MMORPG là où c'est ceux qui jouent le plus qui gagnent.
La gestion c'est pas jouer autant que possible...
Et en plus tu as justifié ça en disant "les gros joueurs font 130 matchs donc ca devrait être la norme.
Alors que ces mêmes joueurs (rebels, ch4d0, sucrette etc...) sont venus te dire que c'est une mauvaise idée.
Après si tu t'entête à dire que ta logique est bonne et que les joueurs vont se forcer à se connecter plus, je peux rien pour toi.
Je me demande comment tu peux trouver cette logique bonne, tu veux priver une 20aine de joueurs de FL et de IL qui gèrent mieux que toi leur équipe car plus de pts à la fin du mois et qui ont sûrement une meilleure équipe où au mieux de même niveau juste parce qu'ils jouent entre 100 et 130 matchs.
Où est la logique?
Au lieu de vouloir changer les règles pour te qualifier plus facilement, améliore ton équipe, surtout ton gardien, tout les "gros" comme tu dis savent qu'il faut de base un très bon gardien pour rester haut au classement et se qualifier pour ses compétitions facilement.
Il faut arrêter de se trouver des excuses, les joueurs qui sont plus haut que toi au classement en jouant moins ne se limitent pas, c'est juste leur façon de jouer, personnellement je joue toujours autour des 100 à 150 matchs par mois et c'est pas une stratégie juste ma façon de jouer, comme tout le monde d'ailleurs.
Une dernière chose:
On est pas contre des propositions d'améliorations qui vous semblent pertinentes, plein de choses sur Simfoot viennent des idées des joueurs (cible, Ice League) mais essayer de réfléchir et de penser à tout les joueurs et pas qu'à vous même.
Parce que bon, quand je relis les 1ers arguments pour cette idée des 130 matchs ca fait peur quand même
Vous vous rendrez compte tout d'un coup pourquoi cette idée ne sera pas acceptée et pourquoi celles entre parenthèses plus haut ont vu le jour.
Peut être tiketac pour certains sujets.
Mais concernant ce sujet, je suis certain que PO ne vas pas augmenter le nombre de matchs par mois pour les récompenses et les compétitions, ce qui rendrait le jeu moins accessible et c'est pas le but de la SimFA.
Et quand je dis inutile c'est surtout parce que ca se répète et ca dure plusieurs jours, enfin bon 24h d'affiles...
P.S : Je ne vois pas où ca parle de comptes F, à part les sanctions pour le scoutage des joueurs mais c'est déjà en place donc pas lié au débat
Au pire chacun joue comme il veut...
Il y a des règles que vous connaissez tous, quelque soit vos "stratégies" tant que c'est autorisé je vois rien de choquant.
Ce n'est pas parce que certains jouent différemment de vous qu'il faut chercher à les bloquer en changeant les règles.
Débat plus qu'inutile car on ne va pas changer les règles juste pour faire plaisir à certains.
Si vous trouvez qu'une facon de faire est meilleure, et bien changez de méthode !
Mais n'obligez pas les autres à le faire...
Le jeu est fait pour être accessible à tous pour rappel, avec comme idée que tout le monde puisse gagner.
D'où le fait que le premium donne pas des avantages "énormes" par exemple et donc c'est également le cas pour le nombre de matchs à jouer.
Une moyenne de 3 à 4 matchs par jour est raisonnable et peut être accessible à tout type de joueur.
La question du vieillissement pour moi n'a même pas à rentrer en compte, quand un joueur ne joue pas, normal que son équipe reste stable, un peu comme un mode "vacances".
Non je parle de l'équilibrage de l'homme du match, avant 45% de chance que ce soit 1 attaquant, 45% un goal et le reste pour les autres (chiffres au pif )
Oui je dis pas le contraire mais avant dans quasi tout le top 20 ou 30 tu avais au moins 1 très gros AC maintenant c'est plus rare.
Et puis si on garde l'exemple Janis, je ne pense pas qu'ils iront jusqu'au niv 20 sauf le jeune de 21 ans.
Twombly était a moi je te rappelle et il date de cette époque
Oui le niveau a baissé et c'est tout à fait logique car on a plus autant d'attaquants ultra performant avec le rééquilibrage des lvl up pour le reste des postes.
D'ailleurs le classement est beaucoup plus équilibré et oui ca risque de bouger énormément au classement pour tout le monde dans les prochains mois, surtout avec le départ des vieux attaquants qui datent de cette époque, difficiles à remplacer voir impossible
On a fait un Dortmund vs Legia
Debat clos merci, n'oubliez pas que cette section du forum n'a rien à voir avec ce débat donc vu que tout a été dit, essayons d'en rester là.
C'est pas cette phrase qui ne va pas, je vois bien que c'est de l'humour.
C'est plutôt le ton en mode : "Non c'est pas comme ça" et le "on est obligé de s'enflammer".
Justement non, pas obligé, reste zen tu auras une réponse aussi.
Alors, pas mal de réactions sur ce sujet...
Pour commencer, Vicuna, sache que ce n'est pas en criant au scandale que la SimFA va plus s'intéresser à ce que tu dis contrairement à ce que tu crois.
Les autres ont su garder un minimum de retenu, je te prierai d'en faire de même si tu veux continuer à t'exprimer librement justement...
J'ai transmis à Bordeaux, maintenant attendez un message plus officiel.
@FCPatout, les paris vont être remboursés.
@painless : bien sûr, tu peux regarder la section tuteur pour trouver un joueur qui pourra te guider dans tes débuts.
Je vais voir avec bordeaux.
FCPatout, les matchs gagnés par forfait ne comptent pas dans les paris.
Ok Janis je transmets.
Pour le 1 on est d'accord mais sans dévoiler ce qui est prévu car c'est prévu donc pas en place, PO va trouver un moyen d'amener pas mal de monde malgré cela
2) Oui le premium ne donne pas de gros avantages mais c'est fait exprès pour éviter les habituels jeux de foot en ligne où lorsque l'on paye, on gagne.
C'est clairement l'identité de Simfoot, tout le monde peut gagner.
3) Les sites de votes sont très efficaces à condition de voter, de nombreux joieurs viennent de ces sites.
Pour Facebook, il est prévu quebl'on fasse bientôt de la publicité.
4) Garder les nouveaux est un de nos combats depuis très longtemps petit à petit on améliore cela et oui vos idées sont les bienvenus
Je ne parle pas mais oui je vous surveille dans l'ombre...
Evitez de me faire parler, en général c'est mauvais signe
Ca reste un match de foot, en aucun cas ca ne doit attiser de haine comme je le vois ici ou ailleurs.
Qu'on soit pour le Portugal et/ou la France car il y en a certains qui étaient pour les deux, on doit rester fair play et féliciter les deux equipes d'avoir été au bout et d'avoir joué une finale pleine de suspense.
Personnellement j'étais très heureux de voir ces 2 équipes en finale mais les réponses des supporters des 2 camps m'ont dégoûtés.
Tout ceux qui insultent ou qui provoquent pour X ou Y raisons vous ne devriez même pas vous prétendre supporter ou fan de foot car vous ne respectez pas les valeurs de ce sport.
On en a déjà discuté de nombreuses fois et comme on vous l'a dit, si on baisse les % d'arrêts des gardiens les scores vont s'envoler.
Concernant ton dernier vol subi en Fire League, tifosi a malgré tout une bonne equipe de D1, en prenant compte uniquement de son équipe et pas de la physionomie du match, on ne peut pas dire que tu allais gagner a coup sur.
Le résultat est sévère pour toi, mais de toutes façons tifosi ne pouvait pas gagner autrement qu'avec un vol justement face à toi.
C'est des resultats logique au final, le plus fort domine mais ne gagne pas forcément.
Oui ce que vous proposez est interessant, car obligatoirement, une nation avec plusieurs équipes est désavantagé
Attention, avec les phrases du genre : j'ai atteint ce seuil, c'est mérité c'est ma place.
Sur Simfoot ca évolue énormément donc ne prend pas ta place pour acquise.
Je dis pas ça pour te rabaisser, comme je l'ai déjà dit a d'autres qui ensuite ont mal vécu leur chute, c'est pour eviter une grosse déception en cas de chute du au remplacement des matchs et/ou la forme de tes concurrents.
Il ne faut jamais se dire que le maximum que tu atteint c'est ta place, du moins pas tant que ca dure au moins 1 mois.
On a pas beaucoup de représentant bapt
Très belle initiative, ca fait plaisir de voir des joueurs qui participent à donner plus de fun et de piment au jeu.
D'ailleurs ce classement va sûrement servir plus tard car l'idée d'un mondial est toujours là, c'est juste que c'est pas pour tout de suite.